кубок Хэллоуина - вопрос к АЖ

[geasvivvin.livejournal.com]

http://ratingnew.chgk.info/synch.php?appeal_details=1817&idtournament=2556
http://ratingnew.chgk.info/synch.php?appeal_details=1830&idtournament=2556

Можно узнать, как могут сосуществовать эти два вердикта? Как можно принять одну и отклонить вторую на том основании, что "получающаяся фраза "дал жизнь новому гейту" - не по-русски"? Все остальные критерии у обеих апелляций совпадают. По-русски или не по-русски - разве это должно иметь первостепенную важность при рассмотрении подобной апелляции? Да и фраза эта звучит достаточно нормально - сразу понятно, что имеется в виду.

Если уж на то пошло, почему решение принимает АЖ, 2/3 членов которого живут не в России и не имеют ежедневной практики в так быстро меняющемся языке? Третий член АЖ вообще написал вопрос про "четыре ОНИ" - но нет же, он все равно может решать, что по-русски, а что не по-русски, и ТОЛЬКО на этом основании отклонять апелляцию.

Comments

[aglazovskiy.livejournal.com]

Кмк "Гейт" действительно не является "общеупотребимым" в русском языке - даже в источнике апеллянтов есть фраза "Всякий скандал получал в прессе наименование по схеме "что-то — гейт" (т.е. автор статьи расшифровывает, что он хотел сказать).
"Мем" же вполне "общеупотребим".

UPD. Кроме того "гейты" - это, похоже, не все скандалы.

[victor-myalov.livejournal.com]

> Кмк "Гейт" действительно не является "общеупотребимым" в русском языке

Вот отрывки с разных сайтов:

"...С тех пор гейты пошли косяком..."

"...Гейты — это те факты , который только на первый взгляд факты, а на самом деле не факты, а подлые подставы, заканчивающиеся безобразным скандалом. ..."

"...Гейт писателя Шишкина..."

"...И раньше, если помните, разные гейты имели место быть..."

"...чаще всего подтверждается именно оффициальная версия. в отдельных случаях этого не происходит и тогда возникают разные Гейты..."

Кмк, ответ команды вполне корректен, тем более, что они ответили "бейт", то есть, удержали форму вопроса.

[victor-myalov.livejournal.com]

> Кроме того "гейты" - это, похоже, не все скандалы.

Ну и что?
В данном случае как раз произошёл скандал с суффиксом "-гейт". См.текст апелляции.