http://geasvivvin.livejournal.com/ (
geasvivvin.livejournal.com) wrote in
ru_chgk2013-11-17 11:10 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
кубок Хэллоуина - вопрос к АЖ
http://ratingnew.chgk.info/synch.php?appeal_details=1817&idtournament=2556
http://ratingnew.chgk.info/synch.php?appeal_details=1830&idtournament=2556
Можно узнать, как могут сосуществовать эти два вердикта? Как можно принять одну и отклонить вторую на том основании, что "получающаяся фраза "дал жизнь новому гейту" - не по-русски"? Все остальные критерии у обеих апелляций совпадают. По-русски или не по-русски - разве это должно иметь первостепенную важность при рассмотрении подобной апелляции? Да и фраза эта звучит достаточно нормально - сразу понятно, что имеется в виду.
Если уж на то пошло, почему решение принимает АЖ, 2/3 членов которого живут не в России и не имеют ежедневной практики в так быстро меняющемся языке? Третий член АЖ вообще написал вопрос про "четыре ОНИ" - но нет же, он все равно может решать, что по-русски, а что не по-русски, и ТОЛЬКО на этом основании отклонять апелляцию.
http://ratingnew.chgk.info/synch.php?appeal_details=1830&idtournament=2556
Можно узнать, как могут сосуществовать эти два вердикта? Как можно принять одну и отклонить вторую на том основании, что "получающаяся фраза "дал жизнь новому гейту" - не по-русски"? Все остальные критерии у обеих апелляций совпадают. По-русски или не по-русски - разве это должно иметь первостепенную важность при рассмотрении подобной апелляции? Да и фраза эта звучит достаточно нормально - сразу понятно, что имеется в виду.
Если уж на то пошло, почему решение принимает АЖ, 2/3 членов которого живут не в России и не имеют ежедневной практики в так быстро меняющемся языке? Третий член АЖ вообще написал вопрос про "четыре ОНИ" - но нет же, он все равно может решать, что по-русски, а что не по-русски, и ТОЛЬКО на этом основании отклонять апелляцию.
no subject
Казалось бы, при чем тут Бунин, Бродский, Вайль с Генисом и прочие русские писатели-эмигранты? Ох, ребята, я фигею... :(
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Бунин, Бродский и Вайль с Генисом не говорят мне, что мем - это по-русски, а гейт - нет.
Довлатова про русских цитировать?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Гриш, а ты сам в какой стране живёшь?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В дальнейшем я бы мог посоветовать только не забывать проверять паспорта и прописку у членов АЖ турниров, в которых вы собираетесь участвовать, дабы не допустить повторения ситуаций, когда люди, живущие не в России, а возможно даже не русские по национальности - со всеми своими диалектами и т.д. вдруг не получили права принимать решений по апелляциям этой истинно русской игры.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот попробовали бы члены АЖ вбить, например, в Яндекс слово "батл" и сравнить число употреблений в качестве бутылки и в качестве битвы.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Засчитывали бы как написано в апелляции "mem".
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Мем" же вполне "общеупотребим".
UPD. Кроме того "гейты" - это, похоже, не все скандалы.
no subject
Вот отрывки с разных сайтов:
"...С тех пор гейты пошли косяком..."
"...Гейты — это те факты , который только на первый взгляд факты, а на самом деле не факты, а подлые подставы, заканчивающиеся безобразным скандалом. ..."
"...Гейт писателя Шишкина..."
"...И раньше, если помните, разные гейты имели место быть..."
"...чаще всего подтверждается именно оффициальная версия. в отдельных случаях этого не происходит и тогда возникают разные Гейты..."
Кмк, ответ команды вполне корректен, тем более, что они ответили "бейт", то есть, удержали форму вопроса.
no subject
Ну и что?
В данном случае как раз произошёл скандал с суффиксом "-гейт". См.текст апелляции.