Не понравилось. Лично мне играть было скучно - вне зависимости от взятия-невзятия вопроса. Интересно играть, если есть либо новая любопытная информация, либо оригинальная форма подачи, либо просто изящная формулировка вопроса. Ничего из вышеперечисленного в пакете не было или было в минимальном количестве. Если воспринимать пакет как просто некую ремесленную работу - да, играбельно, но к недостаткам можно отнести лишние слова в вопросах, ничего не дающие, "своячность" (не в смысле, что требуются знания, а в смысле, что ничего кроме этого и надо, как в вопросах про Гречко или Бруни). Ну и туры очень неравные по сложности - 2-й сильно легче первого. Логичнее было бы хотя бы наоборот.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-10-15 10:55 am (UTC)Если воспринимать пакет как просто некую ремесленную работу - да, играбельно, но к недостаткам можно отнести лишние слова в вопросах, ничего не дающие, "своячность" (не в смысле, что требуются знания, а в смысле, что ничего кроме этого и надо, как в вопросах про Гречко или Бруни). Ну и туры очень неравные по сложности - 2-й сильно легче первого. Логичнее было бы хотя бы наоборот.