Вопросы синхронного турнира "Кубок городов": тур 3

[vumnik.livejournal.com]

Редактор: Эдуард Голуб (Киев)
Редактор выражает огромную признательность: Виктории Маландиной, Владимиру Печероге, Владимиру Островскому, Руслану Горусеву, Сергею Горбунову, Юрию Загребельному, Сергею Яковлеву, Максиму Русову, Ивану Музалеву, Ивану Дарморозу, Дмитрию Овчаруку, Марине Рехтман, Екатерине Плешаковой (все - Киев)

Comments

[soglyadataj.livejournal.com]

И еще один вопрос, который через полгода будет годиться только на растопку. вместе с "челябинском".

[gimser.livejournal.com]

Возможно. Но и здесь повторюсь - миллиард просмотров едва ли имел хотя бы один фильм\клип\ролик в истории. Да и книги с миилардом прочтений надо сильно поискать.

[e-rubik.livejournal.com]

Хоть пять миллиардов. Сколько процентов от этого миллиарда вспомнят о нем, например, через год?

[vumnik.livejournal.com]

А это неважно. Важно, что сейчас - это более чем актуальное знание.

[firben.livejournal.com]

Да нет, конечно. Важно только то, что клип этот очень скучен, музыка тоже. Я его видел и даже взял этот вопрос. С отвращением.

[undamaris.livejournal.com]

+1

[y-belousov.livejournal.com]

+1

[el-wing-24.livejournal.com]

Мне клип тоже не нравится, кстати. Тем более интересен данный феномен)

[firben.livejournal.com]

Я из всего клипа помню только как приземистый коренастый мужик уверенным шагом куда-то движется. И один музыкальный ход, ну там где "Оп, оп, оп", он действительно прилипчивый донельзя. Вопрос мне команда свела к "Южнокорейское что?", а то не взял бы. Как связан с клипом мужик на ракете, не знаю до сих пор. И не жажду узнать.

Всё это беспредельно уныло и не вызывает желания узнать больше. Феномен и правда интересен, подробности нет.

[negova.livejournal.com]

Актуальное знание? Да ну? Не для нас, хотя мы взяли на этом пакете 24, что вполне норм.

[sidorow.livejournal.com]

Да ну.
Ты ещё скажи, что после оглашения ответа долго спрашивали "что это".
Вопрос нормальный, брать можно, хотя контент и не лучший. Вот ошибки в нём - это зло, да.

[y-belousov.livejournal.com]

+1

[ruslan gorusyev (from livejournal.com)]

Со временем, когда этот вопрос будут брать из базы для тренировок, просто заменят слово "недавно" на "в 2013 году".
Да и будет себе вопрос жить в веках. :)

[soglyadataj.livejournal.com]

Не поможет. Это же совершенно случайное событие, никак к году содержательно не привязанное.

[soglyadataj.livejournal.com]

А-а, сорри, я думал вы про вопрос о корейцах:)
метеорит, может и останется в памяти. Хотя сомневаюсь. Но конкретный вопрос о челябинске уж совсем плох.
Например, зачем в нем про "три раза попасть пальцем"? У метеорита было три фрагмента?

[ruslan gorusyev (from livejournal.com)]

Разговор незаметно сполз на обсуждение вопроса соседнего тура, потому я коммент удалил.
Про "три раза" уже писали в профильном обсуждении - это был намек на то, что объект (метеорит) двигается по экрану. Подсказка получилось малопонятной, как оказалось.

[sas-1981.livejournal.com]

В точку!

[undamaris.livejournal.com]

Хм, "Челябинск" - всё-таки событие поглобальнее и позначимее, ИМХО.

[soglyadataj.livejournal.com]

Мне и в событии ничего такого значимого не видится, но возможно, это от моей необразованности.
Но оценку конкретному вопросу это не изменит:)

[ereizer.livejournal.com]

о_О

[undamaris.livejournal.com]

Ну, нет же ничего зазорного в вопросах про Тунгусский или Сихотэ-Алиньский метеориты? Всё-таки довольно редкое явление.

[sidorow.livejournal.com]

Плюс.
Жить городу Челябинску оставалось несколько секунд. Десяток километров вниз - и не было бы никакого Челябинска.

[rioman.livejournal.com]

Это в тебе местечковый патриотизм говорит :)

[y-belousov.livejournal.com]

+1