http://users.livejournal.com/_const_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_const_/) wrote in [community profile] ru_chgk2012-07-09 02:30 pm

"Апелляции на снятие" на Бархатном сезоне. Быть или не быть.

Всем привет! Хочу послушать мнение всех. Быть или быть апелляциям на снятие на "Бархатном сезоне" в этом году.

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHF2TzNSd3R3UE10aERCcThiU000Z2c6MQ

Я предложил попробовать без, но это мои субъективные предпочтения, поэтому если большинство будет за наличие этой практики - так тому и быть. :)

[identity profile] sjaguar.livejournal.com 2012-07-09 11:44 am (UTC)(link)
у меня есть альтернативное предложение.
оставить апелляции на снятие, но на итоговый результат они не повлияют. однако при этом редакторы и вопросники не будут получать гонорар за снятые вопросы.
(deleted comment)

[identity profile] sp300p.livejournal.com 2012-07-09 01:03 pm (UTC)(link)
лишение гонорара за вопрос - имхо, это, вообще, ничто
пусть, даже редактор написал всего один тур, и один вопрос из этого тура сняли
кто-то лишился золотой медали, а редактора оштрафовали на 6,5% гонорара

[identity profile] israelit.livejournal.com 2012-07-09 12:18 pm (UTC)(link)
Давно такое предлагаю, хорошо бы попробовать - для начала со снятием только за существенную для раскрутки некорректность. Только назвать как-то иначе, чтобы с Кодексом не было нежелательных коллизий

[identity profile] tailas.livejournal.com 2012-07-09 12:46 pm (UTC)(link)
Зашёл сюда написать то же самое.

[identity profile] max-po.livejournal.com 2012-07-09 01:04 pm (UTC)(link)
+1

[identity profile] firben.livejournal.com 2012-07-09 05:34 pm (UTC)(link)
Ну что ж, тут много плюсов, оставлю и я свой жирный минус. :-)

P. S. На "Бархатный сезон" не еду.

[identity profile] chebu-pashka.livejournal.com 2012-07-09 07:13 pm (UTC)(link)
И я минусмного поставлю. ИМХО это еще более цинично, чем отсутствие апелей. Команда играет в ЧГК, а не в игру "кому выплатим гонорар"

На "Бархатный сезон" не еду
Жаль
Edited 2012-07-09 19:13 (UTC)

[identity profile] e-rubik.livejournal.com 2012-07-09 09:46 pm (UTC)(link)
Штраф за низкое качество выполненной работы - это цинично?

[identity profile] chebu-pashka.livejournal.com 2012-07-10 06:33 am (UTC)(link)
От штрафа за низкое качество работы команде ни горячо, ни холодно. Аналогия: судья будет оштрафован за незаконный приговор, но осужденный все равно останется сидеть.

[identity profile] e-rubik.livejournal.com 2012-07-10 08:42 am (UTC)(link)
От штрафа за низкое качество работы команде ни горячо, ни холодно.

При чем тут команда?

[identity profile] chebu-pashka.livejournal.com 2012-07-10 08:43 am (UTC)(link)
При том, что изначальный смысл апелляций ИМХО не наказать редактора, а исключить ошибки в игре.

[identity profile] solmyr.livejournal.com 2012-07-10 07:53 am (UTC)(link)
ОМГ. Как некоторым людям не понять, что редакторам будет пофиг на эти копейки. А если кому не пофиг - ну, вставят в начало каждого вопроса "в Интернете пишут, что" - и вуаля, корректность.
Надо не наказывать таким нелепым способом редакторов за ошибки (определенный процент которых всегда неизбежен, кстати), а исправлять их.

[identity profile] sidorow.livejournal.com 2012-07-13 02:09 pm (UTC)(link)
Ну-ну, не так просто.
Найти 1845 год образования республиканской партии может и не получиться.

[identity profile] maksa.livejournal.com 2012-08-12 04:51 pm (UTC)(link)
У меня есть альтернативное предложение. Некорректные вопросы не снимаются, но на итоговый результат они не влияют. Места определяются по результатам на корректных вопросах.