http://sl-zloi.livejournal.com/ ([identity profile] sl-zloi.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2012-03-27 04:32 pm

Обсуждение пакета "Кубка 35" - тур 1

Синхронный турнир «Кубок 35».
Редакторы блоков: Мишель Матвеев (4 блока), Александр Шапиро, Евгений Поникаров, Юрий Выменец.

******************* Тур 1 *****************
Блок Мишеля Матвеева.
Редактор благодарит за тестирование Юрия Выменца, Максима Коцюрубу, Евгения Миротина, Григория Алхазова, Сергея Ефимова, Галину Воловник, Антона Губанова, Александа Кудрявцева, Эдуарда Вельтмана, Илью Севастьянова, Александра Ведехина, Даниила Синельникова.

ссылка на раздатки-картинки:
https://docs.google.com/presentation/d/1OidQ2hlWz76MU0XO0o2E0f1-mKDQyXBUfMGL2RIp0H4/edit

[identity profile] nikolenko.livejournal.com 2012-03-27 12:54 pm (UTC)(link)
Вопрос безусловно стоило переформулировать так, чтобы ответом было "два".

[identity profile] burrru.livejournal.com 2012-03-28 07:39 am (UTC)(link)
В целом, Мишель улучшил формулировки моих вопросов, но именно этот он зря упростил. На мой взгляд, правильно спрашивать в такой формулировке:

В эпизоде одного сериала о вервольфах главный герой с опасением говорит: "Я не хочу, чтобы моя девушка ДВА С ПОЛОВИНОЙ МИКРОГЕРЦА превращалась в монстра, который хочет меня загрызть». Его умудренный опытом собеседник поправляет героя: ПЯТЬ МИКРОГЕРЦЕВ. Что мы заменили словами ПЯТЬ МИКРОГЕРЦЕВ?

[identity profile] nikolenko.livejournal.com 2012-03-28 11:33 am (UTC)(link)
Нет, по сравнению с микрогерцами он, безусловно, улучшил. :)
В эпизоде одного сериала главный герой опасается, что его девушка может оказаться вервольфом. Он говорит своему собеседнику: «Я не хочу, чтобы моя девушка раз в месяц превращалась в монстра, который хочет меня загрызть». В ответ на это собеседник лаконично поправляет героя. Воспроизведите его реплику.
(можно ещё добавить, что зачёт по смыслу, чтобы не мучались)

[identity profile] burrru.livejournal.com 2012-03-28 03:21 pm (UTC)(link)
Ну, это было исходным вариантом и, очевидно, требовало редактуры.

[identity profile] nikolenko.livejournal.com 2012-03-28 03:34 pm (UTC)(link)
В принципе, конечно, требует; но, по-моему, редактура его ухудшила.

[identity profile] solmyr.livejournal.com 2012-03-28 05:53 pm (UTC)(link)
Да, настолько расплывчатый зачет, да еще и на синхроне - это было бы мегарешение.

Возможные ответы:
два
два раза
несколько
несколько раз
больше
чаще
не считая ПМС
а ПМС?
раз в месяц она и так
это уже так
любая превращается
раз - если не вервольф

Это то, что я нагенерил за 1-2 минуты. Что нагенерили бы команды, мне страшно представить. Какими словами называли бы при этом редактора - тем более. Как это разгребало бы ИЖ - тем еще более.

[identity profile] nikolenko.livejournal.com 2012-03-28 06:46 pm (UTC)(link)
чем генерить ответы, лучше бы нагенерил вариант вопроса ;)
"реплику, состоящую из одного слова"
и всё, осталось только "два" и "дважды"

[identity profile] solmyr.livejournal.com 2012-03-28 07:15 pm (UTC)(link)
Я уже нагенерил свой вариант вопроса и задал его, и он меня устраивает.

Если "реплику из одного слова", то "два"/"дважды" - это нуль-версия вообще без понимания сути. Если кто-то говорит, что нечто происходит раз в месяц, то как его поправить его одним словом? Два.

[identity profile] nikolenko.livejournal.com 2012-03-29 10:03 am (UTC)(link)
Если тебе это кажется нуль-версией без понимания сути, то я тебя огорчу: исходный вопрос в этом смысле совершенно эквивалентен.

[identity profile] solmyr.livejournal.com 2012-03-29 10:28 am (UTC)(link)
Ну-ну
На исходный вопрос никак нельзя ответить, не подумав про ПМС, потому что ПМС в ответе. На твою версию можно ответить, подумав только про "раз в месяц" и "поправил".

[identity profile] nikolenko.livejournal.com 2012-03-29 10:30 am (UTC)(link)
Я не верю в существование таких живых людей, которые ответят "два", "потому что это хорошо подходит", но не поймут, что же такое ещё раз в месяц с девушкой происходит.

[identity profile] solmyr.livejournal.com 2012-03-29 11:46 am (UTC)(link)
Можешь не верить, но такое возможно. А вот наоборот невозможно чисто по формальным причинам. Следовательно, что моя формулировка таки лучше.

[identity profile] nikolenko.livejournal.com 2012-03-29 11:47 am (UTC)(link)
ОК, зафиксировали разногласие.

[identity profile] ai-dar.livejournal.com 2012-03-27 01:55 pm (UTC)(link)
Вот что-то не позволило нам получить плюсик за этот вопрос. Шуточка-то на поверхности, приходит в голову сразу, но прямо поверить и сдать подобный ответ на нормальном турнире, не на "Кубке Ржевского"...

[identity profile] andy-racing.livejournal.com 2012-03-27 02:04 pm (UTC)(link)
И не такое бывает...
http://andy-racing.livejournal.com/104792.html

[identity profile] ai-dar.livejournal.com 2012-03-27 02:20 pm (UTC)(link)
Удивлён. По-доброму.
Ну там хоть из раздатки видна тематика вопроса, а здесь какая-то внезапная бивисибатхедщина.

[identity profile] sam-sami4.livejournal.com 2012-03-27 02:12 pm (UTC)(link)
както совсем на поверхности.

[identity profile] Дмитрий Антипов (from livejournal.com) 2012-03-27 02:56 pm (UTC)(link)
Тупо.
Худший вопрос пакета.

[identity profile] y-belousov.livejournal.com 2012-03-27 07:05 pm (UTC)(link)
Нормально. Однако ответов таких видеть не хотелось бы. Не из ханжества, а просто потому, что до недавнего момента граница допустимого была примерно ясна. Если допустимым станет всё, мнения наверняка разделятся, и придётся гадать, кто может подобное спросить, а кто нет. Кому это надо?

[identity profile] firben.livejournal.com 2012-03-27 10:34 pm (UTC)(link)
Вопрос забавный. Критикам хорошо: им хочется отмахнуться от существования этого нежелательного факта как такового. А некоторым игрокам каждый месяц хочешь не хочешь приходится вспоминать. Ничего, разок и мужики пускай потерпят, уши поди не завянут.

[identity profile] burrru.livejournal.com 2012-03-28 08:07 am (UTC)(link)
http://ru-chgk.livejournal.com/719779.html?thread=15673507#t15673507

[identity profile] rioman.livejournal.com 2012-03-28 08:36 pm (UTC)(link)
Мужикам тоже терпеть приходится. А особо общительным - и чаще раза в месяц.

[identity profile] firben.livejournal.com 2012-03-28 10:34 pm (UTC)(link)
А общительные циники могут выстроить свой график так, чтобы не приходилось терпеть вовсе.

[identity profile] another-ak.livejournal.com 2012-03-31 06:57 am (UTC)(link)
"Назовите его максимально коротко" - это закорот.