У меня хорошо с основами статистики.

Если в список выше попадают самый активный редактор (Мерзляков), заведомые технари (Грамагин, Поникаров, Остров) и просто топ-редактор (Либер), можно считать, что выборка достаточно репрезентативно показывает картину, а её размер достаточен для определённых выводов. С другой стороны, если про редактора не известны накладки с тестированием, это не значит, что он не совершает ошибок. Просто пока эти ошибки не фатальные.

Банальные прикидки с использованием условной вероятности дают неутешительную картину по цеху.