http://maksa.livejournal.com/ ([identity profile] maksa.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk 2015-10-01 12:36 am (UTC)

Я несколько лет наблюдал за выбором редакторских групп в одной довольно крупной организации, и знаю, что выбирают среди тех, у кого есть вопросы. Может, и рады были бы заказывать у Молдавского, Борока или Тейтельмана, но они готовы делать считанное число турниров в год. Потому играют Ефимова, Коробейникова, Мерзлякова и Башука. Отфильтровывают только откровенно слабых редакторов.

Я не предлагал «настоятельно порекомендовать взять в соредакторы». Я предлагал дать дисквалификацию за вопиющие нарушения базовых принципов незасветки вопросов. Тут чемпионат мира на носу, а кому там Мерзляков успел засветить вопросы, не знает, возможно, даже он сам. А «должны взять в напарники» — это личное дело беспечных редакторов. Могут брать, могут не брать — если сами справляются. Выше — список тех, кто не справился.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting