http://sllonja.livejournal.com/ ([identity profile] sllonja.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk 2015-09-30 07:11 pm (UTC)

Спорные - да. И о спорных сейчас речи не идёт. Я вообще не против функционала сайта рейтинга в плане спорных - он мне кажется вполне удобным и нормальным.

Я говорю ровно об одном моменте - возможности подать апелляцию на ответ, который не зафиксирован, как спорный. Я вам уже описал, как это может произойти. Арсений вам уже указал, что на очнике ИЖ и люди, которые принимают и обрабатывают ответы - могут и не совпадать. Так что и на очнике может быть апелляция на ответ, который не рассматривался ИЖ как спорный.

Да и вообще, что тут такого-то? Ну будет подана апелляция на ответ, который не рассматривался ИЖ как спорный. Ну и дальше-то что, как сказал бы Александр Мостовой? Ничего страшного ведь не случится. Я просто не могу понять, почему вы так упираетесь и не хотите включить эту возможность для тех, кто хотел бы ей воспользоваться. Тут же речь идёт о паре-тройке ответов за турнир - почему нет-то?

НУ или сделайте отдельную форму, которая сразу позволяет написать апелляцию и автоматом - включить в спорные.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting