http://realcorwin.livejournal.com/ ([identity profile] realcorwin.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk 2015-06-11 08:49 am (UTC)

Можно. Как минимум в двух трактовках.

По одной трактовке "не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических ошибок" можно понимать, что ответ "питерский Иисус Навин" засчитываться не должен.

По другой, более жёсткой трактовке, можно сказать, что Икса действительно назвали двумя словами - Иисус Навин, и таким образом требование автора вопроса выполнено.

Ответ "тур вальса" я бы не засчитал как нарушающий требование формы и не подходящий под ответ развёрнутый.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting