«слабые, но часто играющие команды должны стоять в рейтинге выше сильных»

Иезуитский вопрос. Откуда моет быть уверенность, что команда сильная, если она практически не играет?

А ведь сто раз говорено, что один из главных недостатков рейтинга «В», то: неиграющая команда ничего от этого не теряет.

Представьте себе, что завтра развалится занимающий в рейтинге первую строчку ЛКИ (запросто – развалился же входивший в первую пятерку рейтинга «Salvatore»). Кто то ушел в другие команды, что то ушел из ЧГК и т.д.
Но 2 игрока, хоть и не рвутся играть как встарь – медалями разного достоинства и так обвешаны по уши– не хотят терять любимый бренд.
Эти два человека берут жену одного из них в БС – итого 3 человека. Потом эти трое + два сильных легионера (найти таковых для игроков ЛКИ не проблема) играют раз в год какой-нибудь дохленький очник, например «Осенний марафон».
Дохленький очник благополучно выигрывается из-за отсутствия на нем сильных соперников.
И так играя 1 дохленький турнира в год ЛКИ сможет удерживать первое место очень долго. Многие годы.