http://ttzt.livejournal.com/ ([identity profile] ttzt.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2009-10-13 09:05 am

Кубок Провинций - тур 2

вопросы снова в комментариях

UPD: вопрос про центон хоть кто-нибудь взял?

Re: 21

[identity profile] autkonos.livejournal.com 2009-10-13 07:35 am (UTC)(link)
Хорошо!

Re: 21

[identity profile] bobby-rs.livejournal.com 2009-10-13 07:36 am (UTC)(link)
55 секунда. Красивый вопрос.

Re: 21

[identity profile] vse-kak-u-ludej.livejournal.com 2009-10-13 07:37 am (UTC)(link)
Нормально.

Re: 21

[identity profile] pavelpashechko.livejournal.com 2009-10-13 08:06 am (UTC)(link)
ИМХО, ответ здесь только один - дактиль и Фауст.
1. Не знаю такого произведения "Кулак" и эти строчки явно не из "Кулака". Фауст - фамилия.
2. Стихотворение написано все-таки дактилем, а не пальцем.
3. Если доводить дело до абсурда, то скоро вместо ответа "фортепиано" мы будем принимать "тихогром".

Re: 21

[identity profile] efimpp.livejournal.com 2009-10-13 10:54 am (UTC)(link)
+1
мы и сами не успели дойти до Фауста, сдали дактиль и кулак
но лучше бы такое не зачли

Re: 21

[identity profile] e-rubik.livejournal.com 2009-10-13 12:36 pm (UTC)(link)
ВТОРОЙ образуют ПЕРВЫЕ = Фауст образуют дактили???

Поскольку имеет место некоторый троп, то и в зачете имеет место расширение сознания.

Re: 21

[identity profile] another-ak.livejournal.com 2009-10-13 05:36 pm (UTC)(link)
Сознательное расширение зачёта.

Re: 21

[identity profile] kiki-jiki.livejournal.com 2009-10-13 08:22 am (UTC)(link)
Критерии зачёта ужасны, как "Кулак", написаный пальцем...

Re: 21

[identity profile] kobbi.livejournal.com 2009-10-13 08:46 am (UTC)(link)
Один из самых симпатичных вопросов

Re: 21

[identity profile] berimorr.livejournal.com 2009-10-13 09:20 am (UTC)(link)
Сложно. Но четко и красиво. Обидно было не взять.

Re: 21

[identity profile] axinija.livejournal.com 2009-10-13 10:42 am (UTC)(link)
классно:)

Прекрасный вопрос, обидная неудача.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2009-10-13 11:06 am (UTC)(link)
Легко пройдя до пальца (практически на палец;), свернули к поэту Пальму, решив, что такой напыщенный стиль как раз для второй половины XIX века...
Обидно.

Re: 21

[identity profile] dm-litvinov.livejournal.com 2009-10-13 11:21 am (UTC)(link)
Упустили 2отрывок из второго" и сдали "дактиль, катрен". Хотя, скорее всего, банально не хватило десятка секунд.

Re: 21

[identity profile] e-rubik.livejournal.com 2009-10-13 12:37 pm (UTC)(link)
Хорошо.
Ключевым моментом было понимание, что ПЕРВЫЙ - размер, а не фамилия. Дальнейшее было делом техники.

Re: 21

[identity profile] realcorwin.livejournal.com 2009-10-13 01:35 pm (UTC)(link)
Взяли. Получили удовольствие :).

Re: 21

[identity profile] sjaguar.livejournal.com 2009-10-14 10:50 pm (UTC)(link)
а если не секрет, как вопрос изначально звучал?