http://kiborg.livejournal.com/ ([identity profile] kiborg.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2013-10-15 12:12 am

Кубок Провинций - 2013. Общие впечатления.

Здесь можно оставить комментарий для того, чтобы поделиться общими впечатлениями или своими пожеланиями.

http://ru-chgk.livejournal.com/1136747.html   Разминка и  1 тур.
http://ru-chgk.livejournal.com/1137249.html   2 тур.
http://ru-chgk.livejournal.com/1137598.html   3 тур.
http://ru-chgk.livejournal.com/1136418.html   Обмен результатами.

Спасибо за участие в турнире.
Ваш Оргкомитет.

[identity profile] hahi.livejournal.com 2013-10-15 01:12 am (UTC)(link)
Хорошо, но несложно :)

[identity profile] efimpp.livejournal.com 2013-10-15 01:52 am (UTC)(link)
порядок туров стоило бы поменять - дать разогреться
или это только нам первый хуже зашел?

[identity profile] murzuka.livejournal.com 2013-10-15 02:14 am (UTC)(link)
Спасибо, играть было в основном интересно, обсуждалось живо. К вашему стилю за четыре года, я, видимо, уже привык, потому что пакет показался лучше предыдущих.

[identity profile] dyukon.livejournal.com 2013-10-15 04:43 am (UTC)(link)
ИМХО самый легкий КуПр за те 7 лет, что приходилось его играть. Скорее, это было приятно. Встретилась пара свечек, игранных на недавних турнирах, еще не выложенных в базе.

[identity profile] ershov-pavel.livejournal.com 2013-10-15 06:08 am (UTC)(link)
Запомнился только Шойхет.
Соответственно, впечатление: зачем турниру остальные редакторы?

[identity profile] konechno-wasya.livejournal.com 2013-10-15 06:18 am (UTC)(link)
Spasibo!!

[identity profile] dm-litvinov.livejournal.com 2013-10-15 06:19 am (UTC)(link)
Показалось уныло-олдскульным, причём унылым больше, чем олдскульным. Удовольствия от взятия вопросов почти не было. Если просадить первый тур, как мы, то дальше отбиваться было практически не на чем (вставая из-за стола после второго тура с 13 взятыми: "Ну, вот, "Ксеп" нам ещё очочко привёз наверняка", так и вышло). Хотя для 2003 года, наверное, было бы неплохо, да и сейчас ценители кнопочек и закоротов похвалят.
stas: (Default)

[personal profile] stas 2013-10-15 06:39 am (UTC)(link)
Турнир игрался легко и приятно, оставил хорошее впечатление, хотя по-моему, всё-таки немного легковато.

[identity profile] marusya-p.livejournal.com 2013-10-15 06:46 am (UTC)(link)
Приятные вопросы, спасибо.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2013-10-15 06:49 am (UTC)(link)
Спасибо.

[identity profile] fanat-alkmara.livejournal.com 2013-10-15 07:02 am (UTC)(link)
Поменять местами первый и третий тур - и было бы гораздо лучше.

[identity profile] yozhkin-kot.livejournal.com 2013-10-15 07:12 am (UTC)(link)
Не очень понравилось: были либо совсем простые вопросы, либо вопросы со слабой внутренней логикой.

[identity profile] mika-vetavaev.livejournal.com 2013-10-15 07:17 am (UTC)(link)
По-моему это просто плохо. Множество несвежих идей и свечек, вольные трактовки и словообразования, закороты на ровном месте, однообразная игра в "найди ключевое слово" и "переведи на иностранный язык". Олдскул в худшем смысле слова.

[identity profile] l-bereg.livejournal.com 2013-10-15 07:42 am (UTC)(link)
Спасибо.

[identity profile] funkmode.livejournal.com 2013-10-15 08:22 am (UTC)(link)
играть, конечно, можно. но с точки зрения вечности этот пакет, по-моему, никакой ценности не представляет. ни одного запоминающегося вопроса и крутого факта (возможно, перечитав, я свое мнение и поменяю). зато хорошая проверка рефлексов и техники.

[identity profile] vse-kak-u-ludej.livejournal.com 2013-10-15 09:14 am (UTC)(link)
У меня в середине первого тура начали идти кровавые слёзы.

[identity profile] bladesinger-77.livejournal.com 2013-10-15 09:23 am (UTC)(link)
Пакет успешно конкурирует за звание абсолютно худшего из всех мною сыгранных за прошедший год, наряду разве что с Кубком весей и Кубком вмоготу. Было огромное желание встать и уйти уже после первого тура. Местами олдскульно через край, местами тоскливо, местами своячно.
Естественно, ИМХО.
Edited 2013-10-15 09:24 (UTC)

[identity profile] victor-myalov.livejournal.com 2013-10-15 09:24 am (UTC)(link)
Спасибо за вопросы.
Пакет интересный и играбельный. На игре, насколько я помню, всем понравилось, и все отзывались о вопросах только положительно. Чередование вопросов для "условно разных" возрастов (напр, про маршала Гречко и про демотиваторы) - большой плюс пакета. Было, конечно, и пару очень лёгких вопросов, но это, как я понимаю, - практически обязательный атрибут современных синхронов, чтобы и начинающим командам позволить хоть что-то взять.

[identity profile] mikeiva.livejournal.com 2013-10-15 09:25 am (UTC)(link)
Не понравилось. Скучно.
Впрочем, мы очень плохо сыграли, так что моя точка зрения может быть необъективна.

[identity profile] andy-racing.livejournal.com 2013-10-15 09:27 am (UTC)(link)
Сильно не понравилось. Мало интересного в фактуре, вообще нет новых ходов, куча странной логики и лишних слов в вопросах.

[identity profile] ivan-semushin.livejournal.com 2013-10-15 09:48 am (UTC)(link)
Меня удивило предложение при обмене результатами указать число команд, взявших меньше шести вопросов. Как я понял, редакторы хотели угодить командам всех уровней. В результате, по-моему, получилось так, что скучно было и командам, которые взяли меньше шести, и сильнейшим, которые узнавали, что 12 из 14 во втором или третьем туре - практически провал. Мне кажется, стоит определиться, является ли КуПр крупным синхроном, входящим в "Каре больших синхронов", синхроном, на котором соревнуются топ-команды, etc, etc, или служит для популяризации ЧГК. К сожалению, добиться обеих этих целей одновременно очень трудно.

[identity profile] max-po.livejournal.com 2013-10-15 10:27 am (UTC)(link)
Не могу сказать, что пакет доставил большое удовольствие, но и никаких отрицательных эмоций не вызвал. Нормально.

[identity profile] el-wing-24.livejournal.com 2013-10-15 10:55 am (UTC)(link)
Не понравилось. Лично мне играть было скучно - вне зависимости от взятия-невзятия вопроса. Интересно играть, если есть либо новая любопытная информация, либо оригинальная форма подачи, либо просто изящная формулировка вопроса. Ничего из вышеперечисленного в пакете не было или было в минимальном количестве.
Если воспринимать пакет как просто некую ремесленную работу - да, играбельно, но к недостаткам можно отнести лишние слова в вопросах, ничего не дающие, "своячность" (не в смысле, что требуются знания, а в смысле, что ничего кроме этого и надо, как в вопросах про Гречко или Бруни). Ну и туры очень неравные по сложности - 2-й сильно легче первого. Логичнее было бы хотя бы наоборот.

[identity profile] kapitulsky.livejournal.com 2013-10-15 10:56 am (UTC)(link)
Сейчас пакет произвел гораздо худшее впечатление, чем на игре.

[identity profile] w-gopher.livejournal.com 2013-10-15 11:30 am (UTC)(link)
Вторично и неинтересно.
Уже использованные приёмы, скучные факты и поиск пропущенных букв.

Page 1 of 2