http://tugarev.livejournal.com/ ([identity profile] tugarev.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2013-09-27 01:37 pm

Пакеты из Городенки

Выяснилось, что пакетов авторства Кагляна и Музычки нет в Базе и вообще в открытом доступе.
Если у кого-то сохранились пакеты турниров "Лето: all inclisive" и "В высоком ключе", пожалуйста, запостите их в ЖЖ и киньте ссылку.
У нас есть архивы, но запароленные. Если у кого-то целы пароли к ним, пришлите на r-chgk@yandex.ru

И кстати. Теперь мы будем требовать от организаторов синхронов, проводимых через наш сайт, публикации пакета сразу после проведения.

Upd.:
http://ratingnew.chgk.info/documents.php
под номером 2 - летний пакет Кагляна.
под номером 3 - пакет Музычки.

Пока только так.

Сильное впечатление.
Если кто-то запостит эти пакеты в ЖЖ - заранее спасибо.

[identity profile] herr-widerlich.livejournal.com 2013-09-27 01:51 pm (UTC)(link)
Не нарушили.
Авторство каждого вопроса и пакета в целом (как компиляции) указано верно.
Хранители рейтинга не просят за доступ к пакету денег и вообще не совершают никаких коммерческих операций с пакетом.
Турнир давно прошёл и соответствующие имущественные права (сбор взносов с команд, в частности) уже закончились.
Сроки моратория (т.е. ограничение открытого доступа к пакету) тоже прошли.
С пакетом был ознакомлен достаточно большой круг людей (его отыгравших), чтобы говорить, что он уже, по сути, в открытом доступе.

С какой стороны ни посмотри - никакие _авторские_ права не нарушены.

[identity profile] y-belousov.livejournal.com 2013-09-27 02:25 pm (UTC)(link)
В данном случае организаторы объявили срок моратория и он прошёл. Но организаторы другого турнира могут захотеть объявить бессрочный мораторий, например, чтобы продать весь пакет или отдельные вопросы на какие-нибудь клубные или корпоративные мероприятия. В таком случае публикация вопросов вскоре после отыгрыша нарушит их права - они лишатся возможности извлечь прибыль из того, что по праву им принадлежит.
Edited 2013-09-27 14:26 (UTC)

[identity profile] herr-widerlich.livejournal.com 2013-09-27 03:42 pm (UTC)(link)
Если организаторы объявили бессрочный мораторий, тогда пакет, разумеется, публиковать нельзя.
Другое дело, зачем тогда проводить синхрон на пакете, на котором предполагается бессрочный мораторий. Для последующих отыгрышей как-то риски великоваты.

P.S. Честно говоря, рассуждать о понятии права в ЧГКашной тусовке в принципе довольно странно)

[identity profile] andy-racing.livejournal.com 2013-09-27 03:51 pm (UTC)(link)
Ну вот да. Если планируется бессрочный мораторий и орги на этом настаивают, я бы усомнился в адекватности таких оргов.

[identity profile] y-belousov.livejournal.com 2013-09-27 04:03 pm (UTC)(link)
А можт они поддерживают теорию о вреде общедоступной Базы и не хотят "усугублять"?
Хм. В таком случае я даже соглашусь, что публикацию в разумные сроки стоит сделать обязательной. :)
Edited 2013-09-27 16:04 (UTC)

[identity profile] y-belousov.livejournal.com 2013-09-27 03:53 pm (UTC)(link)
Риски уже будут оценивать покупатели.

Ну так, речь скорее о моральном праве. ЧГК всё-таки. Всегда можно без всякой юридической хрени договориться.

[identity profile] herr-widerlich.livejournal.com 2013-09-27 04:09 pm (UTC)(link)
Ну вот сейчас мы присутствуем при формировании договора)
Предлагается договориться называть синхронным турниром такой турнир, в котором вопросы обязательно публикуются после окончания. А турниры, которые этому свойству не удовлетворяют, называть как-нибудь по-другому и работать с ними по другим правилам.

Однако же, несмотря на то, что таким свойством и так обладает подавляющее большинство синхронов (причём таких, на которые нужно равняться всем остальным), в комментариях внезапно развернулась дискуссия со странными уклонами - вроде апелляций к авторскому праву.
Странно это всё. Хотя мне кажется, что best practice в данном вопросе победит.)

[identity profile] y-belousov.livejournal.com 2013-09-27 04:23 pm (UTC)(link)
Я чисто теоретически рассуждал. Но теперь уяснил одну вещь. Так что идея обязательной публикации в разумные сроки мне даже нравится. :)

[identity profile] bm-ac.livejournal.com 2013-09-27 06:06 pm (UTC)(link)
> С какой стороны ни посмотри - никакие _авторские_ права не нарушены.

Я по этому вопросу полностью разделяю описанную вами позицию. Однако, видимо, есть и такие, кто думает иначе.