http://knop.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
knop.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
ru_chgk2013-06-09 07:24 pm
knop.livejournal.com) wrote in ru_chgk2013-06-09 07:24 pm
Entry tags:
О ЧМ-2013 и конгрессе МАК
Уважаемые знатоки! Согласно решениям Правления МАК, принятым на сегодняшнем заседании, чемпионат мира 2013 года будет проведен в г. Дубне (Московская обл., Россия) 14-15 сентября 2013 г., а очередной (7-й) конгресс МАК пройдет там же 16 сентября 2013 г.
Редакторами пакета вопросов (60 вопросов отборочного турнира и 60 вопросов финального турнира ЧМ) утверждены Дмитрий Борок и Сергей Ефимов.
Update О том, какие команды смогут стать участниками ЧМ (а также о регламенте ЧМ) будет отдельное сообщение от оргкомитета чемпионата и Турнирной комиссии МАК.
Делегатами Конгресса МАК смогут стать:
Кроме этого, приняты решения о продлении перерегистрации клубов-членов МАК до 20.06.2013 и об утверждении мандатной комиссии Конгресса (председатель комиссии - Е.В.Алексеев, члены комиссии - И.Л.Бер и К.А.Кноп
Редакторами пакета вопросов (60 вопросов отборочного турнира и 60 вопросов финального турнира ЧМ) утверждены Дмитрий Борок и Сергей Ефимов.
Update О том, какие команды смогут стать участниками ЧМ (а также о регламенте ЧМ) будет отдельное сообщение от оргкомитета чемпионата и Турнирной комиссии МАК.
Делегатами Конгресса МАК смогут стать:
- делегаты, представляющие клубы-члены МАК, прошедшие перерегистрацию
- члены Правления и Ревизионной комиссии МАК
Кроме этого, приняты решения о продлении перерегистрации клубов-членов МАК до 20.06.2013 и об утверждении мандатной комиссии Конгресса (председатель комиссии - Е.В.Алексеев, члены комиссии - И.Л.Бер и К.А.Кноп
no subject
Кстати, программа конгресса будет? Кто-то что-то реальное хочет обсудить? Или собрание чтобы переизбрать правление? :)
no subject
И в основном - как всегда - собирают делегатов, чтобы переизбрать руководство.
Вроде бы принято решение о том, что руководители комиссий, которые хотят что-то рассказать (отчитаться) о своей работе всем делегатам, не будут записываться на выступление, а просто предоставят текст для размножения, и он будет размножен в нужном количестве.
В принципе, то же самое можно предложить и другим делегатам, которые заранее будут знать, что им есть что сказать всем. Я не думаю, что таких будет очень уж много
no subject
Просто лично мне кажется, что конгресс ради выборов - это как-то слишком мало. Проголосовать и по интернету можно, зачем собираться? :) Было бы интересно послушать, если кому-то есть чего рассказать.
Пригласить официальные лица, которые в теории могут поддержать какие-то проекты в регионе. (кто ответственен за дела молодёжи и спорта или там за связи с соотечественниками и т.д.?) Пусть познакомятся ближе. Пусть народ расскажет что пытались в эти годы сделать, что получилось и что нет. Может в зале будут люди, которые на эти грабли уже наступали и после брошенного камня выступления, пойдут круги, будут разговоры.
Неплохая форма - разбиться на группы, которые обсудят узкоспециализированные вопросы и смогут сразу сформулировать новые предложения для небольшой декларации.
Т.о. повестка могла бы выглядить следующим образом.
1) Вступление. Краткий отчёт достигнутого, планы на будущее. (15 мин.)
2) Выступление отдельных представителей (по 15 мин., человек 5, не больше.)
3) Работа в группах (1 час)
4) Презентация предложений из групп. (по 5-10 мин. на группу)
5) Голосование за предложения.
6) Выборы правления.
Как-то так. :)
no subject
Точнее, это нереально в том режиме, который ты предлагаешь.
Чтобы была работа в группах, необходимо не только собрать желающих послушать, но и докладчиков. А желающие послушать возьмутся не только потому, что им это вдруг стало интересно, но и потому, что они уже что-то пытались делать. А если на конгрессе будут не сами руководители клубов, а их представители (зачастую даже не живущие в том же городе), то откуда этот опыт и этот интерес возьмётся?
ИМХО, намного разумнее было бы организовать эти самые группы ДО конгресса - на основе любых идей, обсужденных и проработанных хоть на листе ОС, хоть на листе руководства клубов. И проект решения, выработанного такой группой, должен быть написан до конгресса и не требовать предоставления докладчику отдельного выступления и открытия прений по нему. Вот тогда это можно эффективно сделать, просто включив голосование по такому проекту в общий бланк голосования.
no subject
no subject
no subject
Если бы этот конгресс организовывал и проводил ты, ты мог бы писать повестку дня и делать разогрев хоть докладами, хоть напитками, хоть солярием. А сейчас от того, что у тебя такой опыт есть, эта идея более реальной не становится.
no subject
Аргументов, почему это невозможно, кроме как "соберутся делегаты, а не руководители" - нет. Если только не считать ещё аргументом, что правление априори не захочет никого слушать и ничего менять.
И это возвращает к изначальному - почему на конгрессе нет руководителей?
- не хотят ехать на бесполезное мероприятие? (Тогда может поработать над тем, чтобы оно стало привлекательней для оргов?)
- далеко и неудобно? (тогда может сделать поближе и удобнее?)
...
- ?
ИМХО, массовые передачи голосов делегатам - это неправильно. Кстати, интересно, есть ли ограничение на кол-во голосов в одних руках?
no subject
no subject
Они могут даже рискнуть написать об этом в энтернетах. И даже чаще, чем раз в 4 года.